Російський вогнемет «Шмель»

З 2001 року американськими військово-науковими закладами, включаючи US Army War College, видано кілька десятків наукових робіт, які аналізують досвід армій різних країн при штурмі міст. У 2006 році для Армії США виданий польовий статут FM 3-06 Urban Operations, що регламентує операції на урбанізованій місцевості, а в 2008-му - FM 2-91.4 Intelligence Support To Urban Operations, присвячений організації розвідки в містах і населених пунктах. Головна особливість ведення міського бою в тому, що противники знаходяться в безпосередній близькості один від одного. У той же час однією стрілецькою зброєю і мінометами вибити противника з будинків і будівель, що часто не поступаються по своїй міцності залізобетонним довготривалим укріпленням, не вийде. Тому в бою активно використовуються артилерія і танки, що стріляють прямою наводкою.

Активно застосовували артилерію і бронетанкову техніку Армія і Корпус морської піхоти США, які штурмували іракські міста в 2003-2005 роках. Але як і російські війська у Чечні, американські військові зіткнулися з високою вразливістю танків і БМП, навіть незважаючи на відмінну виучку і кількісну перевагу своїх піхотинців. Примітно, що на відміну від російських військових Армія і КМП США воліють вести артилерійський вогонь по віддалених від своїх позицій цілям, а авіація з високоточними засобами ураження повинна знищувати противника в безпосередній близькості від наземних військ. Хоча, як показує досвід боїв в іракських Фаллуджі, Насирії і т. Д., Більш 70 відсотків авіаударів були скасовані через близькість противника до позицій американських підрозділів.

Як показує досвід російських і американських військових, у разі неможливості знищити противника вогнем далекобійних вогневих засобів і бронетанкової техніки безпосередньо в будинку підрозділи штурмують будови, зачищаючи його від підвалу до даху.

За підсумками міських боїв у 2003-2006 роках в Іраку, Армія США повернула в піхотні роти вже зняті з озброєння шведські гранатомети «Карл Густав» і М-79, а Корпус морської піхоти спішно замовив термобарічні заряди для штатного гранатомета SMAW.

Як ні дивно, але ще в 90-ті роки американські військові фахівці скептично ставилися до термобаричного боєприпасу для гранатометів, вважаючи їх неефективними. У той же час Радянська армія ще наприкінці 70-х років оцінила перевага таких боєприпасів, прийнявши на озброєння вогнемети сімейства РПО «Шмель», що показали свою високу ефективність в Афганістані, Таджикистані, першій та другій  чеченських війнах.

Термобаричний вибух, часто званий об'ємним, відомий вченим вже давно. В повітрі розпорошується пальна речовина у вигляді аерозолю, а утворена газова хмара підпалюється. Вибух супроводжується сильною ударною хвилею і надлишковим тиском. За таким принципом у минулому відбувалися пожежі на млинах, де вибухали хмари пилу, утворювані при помелі борошна. Аерозоль має властивість «затікати» в будівлі, приміщення та різні укриття, так що сховатися за стіною будівлі, в окопі, доті і т. п. Не вийде. Вибух дістане і там. Правда, об'ємний вибух більш ефективний у закритих просторах, ніж на відкритій місцевості, де аерозоль може занадто швидко розсіятися.

В Тульському КБ приладобудування усвідомили високу ефективність боєприпасів об'ємного вибуху для бою у місті, почавши в 1984-му розробку реактивного піхотного вогнемета «Шмель». Конструктори вирішили робити «Шмель» одноразовим і досить легким, щоб бійцям було легше його переносити і зберігати в бронетехніці. Розміщений в контейнері чотирикілограмовий боєприпас викидався встановленим в двигуні пороховим зарядом на тисячу метрів і знищував зміцнення і живу силу противника в радіусі 80 квадратних метрів на закритій місцевості та в будівлях і 50 метрів на відкритому просторі.

Ще до прийняття на озброєння в 1988 році «Шмелі» пройшли військові випробування не тільки на полігонах в Групі радянських військ у Німеччині, але і в воюючій в Афганістані 40-й армії, де їх використовували в горах,  при штурмах і зачистках кишлаків. Одного заряду «Шмеля» вистачало, щоб повністю розвалити дво триповерховий кам'яний будинок..

На початку 2000-х років на озброєння Російської армії вступив модернізований вогнемет «Шмель-М», відомий також під двома індексами - РПО-М і РПО ПМД-А. Новітній вогнемет «схуд» майже на п'ять кілограмів в порівнянні із звичайним «Шмелем», зате ефективна дальність виросла до 300 метрів, а максимальна - майже до півтора кілометрів. В комплект «Шмеля-М» входить так званий багаторазовий комплекс управління вогнем - набір оптичних, нічних, а з недавнього часу і тепловізійних прицілів, які знімаються після пострілу і встановлюються на наступні контейнери. Є і спеціальний приціл, поєднаний з окулярами звичайного прицілу нічного бачення. Якщо «Шмель» був по суті динамореактиівним вогнеметом, то «Шмель -М» став повністю реактивним, бо заряд викидається до цілі реактивним двигуном без порохового заряду. Але головне в оновленому вогнеметі - нова паливна суміш, завдяки якій могутність боєприпасу багаторазово зросла. Тепер, за розрахунками експертів, заряд РПО-М перевершує 122-мм фугасний снаряд і дорівнює 152-мм снаряду самохідної гаубиці 2С19 МСТА-С.

На озброєнні армій розвинутих країн світу поки немає аналогічних вогнеметів. За ТТХ близький до «Шмель» та «Шмель -М» американський багаторазовий гранатомет SMAW з термобаричною бойовою частиною, що стоїть на озброєнні Корпусу морської піхоти США з 1984 року.Превосходячи сімейство РПО по дальності стрільби, заряд американо-ізраїльського гранатомета поступається російському сімейству за потужністю в кілька разів, також в спорядженому вигляді півтораметровий SMAW дуже незручний для перенесення в умовах міського бою. Недаремно американські морпіхи воліють заряджати його в останній момент, що вимагає майже хвилину для тренованого розрахунку.За той час можна розстріляти три-чотири «Шмеля».

Зараз американські військові вважають за краще переносні термобаричні заряди, встановлювані в будівлях. Відносно легкі, вони не поступаються за потужністю зарядам «Шмелів». Але їх розміщення пов'язано з відомим ризиком, бо ставити доводиться під вогнем і не завжди виходить виконати всі необхідні дії. У книзі американського спецназівця Марка Оуена «Нелегкий день» описується випадок, коли в ході нічного штурму будівлі в Багдаді оператори «Дельти», зіткнувшись із сильним опором, вирішили застосувати переносний Термобаричний снаряд. Але боєць , що встановлював заряд «Дельти» забув поставити детонатор і довелося повертатися під вогнем іракців, щоб усунути виниклу проблему. А це ж були треновані військовослужбовці елітного спецпідрозділу, одного з найкращих у світі.

 

Посмотреть все новости...